陳伯之亂

最近很紅的陳伯之亂，雖然主角已經投降，但是有些事情實在不吐不快，簡單說一下！

一般男性勃起分三種　反射性勃起，心因性勃起，自發性勃起

所謂的晨勃就是自發性勃起，只要體內睪固酮濃度沒問題，神經血管沒有特殊病變，沒有服用特殊藥物，正常男性只要在夠放鬆的狀態下就有機會出現，那為什麼是會晨勃，其實不是晨勃，其實是睡覺時勃起，因為一般來說人在睡覺時最容易放鬆，最容易啟動副交感神經，而勃起正是副交感神經所控制，所以睡覺的時候正常男性都會有３－５次的勃起，只不過睡覺時看不到勃起，清晨起床時正巧看見，所以叫＂晨勃＂！

晨勃是有病？本人中西醫執照都有，這樣的說法絕對是有問題的！晨勃不只沒有問題，他還是評估性功能障礙的一個很重要的指標！

簡單打個比喻，晨勃是身體在最放鬆的狀態下而能夠勃起，就像我們在放鬆的情況下唱歌，通常會唱得最好，而如果要參加歌唱比賽時，因為有壓力的關係，如果抗壓性差一點比較會有機會出包，如果連最放鬆的時候都唱不好，那通常一上場通常只會更差，晨勃也是一樣的道理如果我們在最放鬆的時候都硬不起來，那真的要提槍上陣時恐怕出包的機會就很大！

所以一般在調理性功能障礙時，一定會問晨勃，西醫也會有ＮＰＴ監測儀，目的就是就是要確定病人的荷爾蒙，神經，血管有沒有問題，晨勃沒問題通常病人荷爾蒙，神經血管上的問題機會相對小，很有可能是心因性的問題，相反的晨勃有問題，就一定要把荷爾蒙，神經血管甚至器質性病變的問題考慮在內！

至於某女巫說甚麼，晨勃是腎精不歛，說實在的，中醫古書我也念了不少，很多是有道理的，但是請恕我直言，很多其實是似是而非的繆論，沒辦法中國古代沒有生理學沒有解剖學，沒有分子生物學，只能從外面的症狀去推測身體內部的狀態，因為了解不夠深入，所以就會出現許多似是而非的理論，不過身為一個臨床醫師，我的觀點還是你要治好病人，治的好病人，你的理論不一定是對的，但至少是可行的，治不好，理論說得再漂亮，請恕我直言，要比唬爛難道我會輸你嗎？

某女巫最大的問題就是提不出真正有效的 ｃａｓｅ，ｏｋ!你說晨勃有病，那你可以提出一些常晨勃沒有處理，最後又出現很嚴重的問題的病人跟大家分享嗎？－－＞沒有

或者是某個晨勃頻繁的病人，也出現了某些問題，在你用了經方調理之下，晨勃變少那個某些問題也回復的ｃａｓｅ嗎？－－＞也沒有，

只單從小便次數或是小便有沒有泡沫來說明晨勃是有害的！而且小便泡沫，跟小便次數，這也是很模糊的症狀描述，光是這會造成這兩個症狀的疾病至少就有１０個以上，用兩個模糊的症狀加上晨勃，就要把人說成腎精不歛，這．．．我想不論中醫還是西醫，都無法接受這樣的概念

我想我們當醫生的，有幾分證據講幾分話，中醫有很多寶貴的知識，但是因為缺乏定性定量，加上後人的誇飾點綴或是有心人士的誇大造神，常常會被用來迷惑沒有醫學專業的民眾，身為現代的中醫師，我覺得我們儘量實事求是，講東西要能拿得出客觀的數據跟證據，一方面大家比較能說服大眾，一方面也可以端正一般人認為中醫不科學的觀念！